助听器选配的五个误区
时间：2017-08-15 17:31 |
咨询顾问
误区一：功率越大越好！
每一种助听器型号，都会有对应的放大能力，称之为功率，常见说法是特大功率、超大功率、大功率、中功率和小功率，功率越大，能解决的听力损失就越重。如果特大功率和超大功率乃至大功率都可以符合，那么优先建议让家长选择功率更小的助听器，原因有四：1.价格更便宜；2.失真更小；3.频率补偿范围更宽，对孩子的清晰度以及s\sh的发音非常重要；4.双耳同时佩戴还能再提升一些。
误区二：定制机和耳背机除了外形，没什么差别！
一些家长朋友问我，孩子能不能用定制机，可以理解，爱美之心人皆有之，有的是孩子爱美，但更多的是家长以为孩子爱美或家长自己爱面子。但在学龄阶段尽量还是以耳背机或CRT外置受话器为主，定制机相对于耳背机存在几方面的不足：随着孩子外耳的发育，只要换耳模即可，定制机需要换外壳，时间成本和经济成本都要考虑；虽然有大功率定制机，但实际功率不如同级别耳背机；定制机的FM、无线效果不及耳背机；
误区三：通道够用就行，并不是越多越好！
现阶段关于助听器频段与通道的讨论，有点趋于一体，就是验配软件上可以看到并调整的精细程度。既然如此，通道为什么不是越多越好，我在之前的验配案例举过很多类似例子，有些时候，一个音听不好或者发不准，可能只有一小段频率助听器的放大不合适，通道多，足够精准，通道少，牵扯到周边的频段。我认为我很依赖多通道，这也是能够解决一些助听效果不好的非常好的工具。当然，这个误区也并不是完全没有原因，第一，通道多，价格高；第二，多通道对有的验配师没什么用，再好的机器，从来都是三个通道调试（高频中频低频），这个还不在少数。
误区四：真耳分析必须做！
真耳分析是一个很好的评估工具，对于一个验配中心很有价值，第一，对无反馈能力的小朋友是个评估手段；第二，给了经验不是很丰富的验配师一个调试参考；第三，对于有经验的验配师多了一个评判工具。如果患者能给予反馈，还是要以患者的主观反馈为主。机器是死的，人是活的。我们是给孩子调助听器，不是给设备调助听器。
误区五：助听器验配调试之后便不再管它!
每个人的听力都是在不断变化的，所以现在调试的助听器只是符合你现在的听力状况，过一段时间之后，您的听力情况或许会发生改变，您需要重新到门店让验配师为您检测听力并重新调试助听器。随时和验配师保持沟通。
